No hay más ciego que el que no quiere ver

Cabe señalar que la preocupación sobre la marcha económica, entre los diferentes líderes de opinión, ha venido en aumento después de que se han publicado indicadores que apuntan hacía un debilitamiento de la economía mexicana en el segundo trimestre del año. A continuación algunos de ellos:

Actividad industrial
De acuerdo con el INEGI, en el periodo de abril de este año respecto al mismo mes de 2013, la actividad industrial en México cayó -0.6%, lo cual fue ocasionado por disminuciones en tres de sus componentes: caída de -0.1% en minería, de -2.6% en construcción y de -0.1% en manufacturas.

Empleo formal
En el periodo de mayo de 2013 al mismo mes de 2014 el número de trabajadores registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) aumentó apenas 3.2% al pasar de 16.354 millones a 16.885 millones. De esta cifra sería bueno conocer cuántos son nuevos empleos y cuantos son regularizaciones derivadas de las inspecciones que realiza el IMSS a las empresas. Aunado a lo anterior, se debe destacar que en el periodo de mayo de 2012 a mayo de 2013 el número de empleos registrados en el IMSS aumentó en 623 mil 346 personas, por lo que ahora en día se crean menos empleos que el año pasado (que se supone que era el año malo).

Confianza del consumidor
En el periodo de mayo de 2013 al mismo mes de 2014, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) retrocedió -4.7%, lo que se derivó de descensos en cuatro de los cinco indicadores parciales que lo constituyen.

Sector de la construcción
En el periodo de marzo de 2013 al mismo mes de 2014 el valor real de la producción de la industria del construcción disminuyó -2.9%, producto de caídas en el valor de las obras de edificación por -4.1%, disminución de la construcción de obras de ingeniería civil de -2.9% y aumento de 3.4% en los trabajos especializados para la construcción.

La lista de variables económicas negativas recientes es aún más extensa, por lo que reafirmamos lo que hemos dicho desde febrero de este año en el sentido de que la meta de crecimiento económico planteada por el gobierno no se cumplirá. Desde febrero de este año en GAEAP pronosticamos que el crecimiento del PIB mexicano este año sería de 2.5% y hace tres semanas lo ajustamos a 2.0%. En esta entrega refrendamos nuestra expectativa de que el PIB crecerá 2.0% producto de crecimientos trimestrales anualizados de las siguientes magnitudes: primer trimestre 1.8%, segundo trimestre 1.5%, tercer trimestre 2.0% y cuarto trimestre 2.5%.

Respecto al deterioro de algunas variables económicas, y estancamiento de otras tantas, la semana pasada el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, dijo que el reto es buscar políticas públicas que ayuden a tener un país más competitivo; y explicó que se están buscando medidas que no necesariamente van en el tema fiscal, pero que sí con un impacto muy favorable sobre todo en los aspectos de inversión y empleo.

Agregó que buscarán formas que incentiven la inversión a las empresas, mayor inclusión a las pequeñas y medianas empresas (Pymes) y mayor generación del empleo; y que estas serán las tres grandes vertientes que se estarán construyendo en los próximos tres meses.

Por su parte, Juan Pablo Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), señalo que espera que para el siguiente año se pueda tener un nuevo marco para la reforma fiscal a pesar de que la autoridad ha dicho en varias ocasiones que no habrá cambios a la reforma fiscal. Dijo que se requiere discutir un nuevo marco fiscal para el 2015 que promueva mayor generación de empleos y mejora sustancial de la calidad de los mismos.

Puntualizó que necesitamos crear un millón 209 mil empleos anuales en México, y que para ello necesitamos un crecimiento económico del 5% o más anualmente. Con esta cifra que arroja el dirigente de la Coparmex queda claro que los 530,318 empleos que se crearon en México entre mayo de 2013 y el mismo mes de 2014 están muy por debajo de lo mínimo requerido.

Así pues, lo que mencionan los líderes empresariales es correcto, ya que es indispensable un ajuste al marco fiscal; pero no se puede dejar de lado, ni minimizar, la necesidad de que se ponga orden en las Aduanas del país combatiendo frontalmente la subvaluación y el contrabando. No puede ser que la autoridad presente nulos resultados en este tema y sigan entrando todos los días al país miles de prendas de vestido y artículos de calzado reportando precios que ni siquiera cubren el costo de la materia prima, todo con el fin de evadir impuestos en México y destruir a la planta productiva nacional que si cumple con sus obligaciones.

Por otra parte, debemos insistir en la necesidad de poner orden en el comercio con China, el cual se ha convertido en un cáncer que se expande por toda la economía nacional. En el año 2013 México le exportó a China bienes por 6.470 miles de millones de dólares (mmdd), pero importamos de dicha nación bienes por 61.321 mmdd, lo que nos generó un déficit en sólo un año por -54.851 mmdd. En los primeros cuatro meses de 2014 nuestras exportaciones a China han crecido apenas 0.2%, mientras que nuestras importaciones provenientes de dicha nación han aumentado 4.5%, por lo que en los primeros cuatro meses de 2014 ya tenemos un déficit acumulado con dicha nación por 17.312 mmdd.

Aunado a todo lo anterior, se debe señalar que la situación en el país es aún más complicada cuando vemos que el poco crecimiento económico y del consumo se traducen en una mayor importación de bienes producidos en el extranjero que de bienes hechos en México. De acuerdo con el Indicador mensual del Consumo Privado en el Mercado Interior, en el periodo de marzo de 2013 al mismo mes de 2014 el consumo total en México creció 2.6%, pero esto fue resultado de un incremento de 2.4% en el consumo de bienes nacionales y de 5.1% en los importados.

Todas estas cosas las hemos dicho desde esta columna en múltiples ocasiones; y el tiempo pasa y la economía nacional sigue estancada con poca creación de empleos. Las autoridades no ven y no escuchan los llamados que hace la iniciativa privada para que se implemente una verdadera política industrial a través de un correcto marco fiscal que incentive la inversión productiva y la contratación de mano de obra, una adecuada política arancelaria que nivele las discrepancias en productividad, castigo ejemplar para quienes subvalúan y contrabandean, entre otras propuestas que ha hecho la iniciativa privada. Pero como dice el dicho: “no hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere escuchar”.

Las elecciones intermedias están a poco más de un año para llevarse a cabo, veremos cómo evalúa la gestión del actual gobierno federal la comunidad empresarial, la clase trabajadora y el ejército de más de 2.5 millones de desempleados que tiene el país.

Director General GAEAP*